Seite 2 von 2
Verfasst: Donnerstag 17. Januar 2008, 18:56
von AC427
Also für folgende Story kann ich mich verbürgen:
Ein kleines, aber feines Cobratreffen in Germanien.
Bei der Heimfahrt hat doch einer bei BP das V-Power Zeugs getankt.
Leider hatte er übersehen, dass es den Sprudel sowohl als Super als auch als Diesel gibt. Lange ist der V 8 nach dem tanken nicht mehr gefahren.

Verfasst: Donnerstag 17. Januar 2008, 20:33
von Kecksi
Daß Oktan runter den Motor schadet wußte ich und meiner ist auf 91 lt. Bedienungsanleitung
Kann es vielleicht die Einspritzanlage sein, die sich da meldet?
Bei meinen alten Voyager ist in der Anleitung gestanden, daß er sich automatisch
von 91 auf 95 umstellt.
Den Vergasern war´s immer Wurscht was ich reinschütte.....
Verfasst: Donnerstag 17. Januar 2008, 22:08
von cenzi
deni hat geschrieben:aber er müsste 100 oktan tanken und hatte 91er drinnen

sorry, hatte das überlesen. wobei mich interessieren würde, welcher AMC 98er oder höher braucht.... das müsste schon ein end-60er, anfang-70er, AMX oder Javelin mit einer kompression von über 10:1 sein. der würd dann auch noch ausreichend bleizusatz brauchen.
Verfasst: Donnerstag 17. Januar 2008, 22:43
von Driver
cenzi hat geschrieben:deni hat geschrieben:aber er müsste 100 oktan tanken und hatte 91er drinnen

sorry, hatte das überlesen. wobei mich interessieren würde, welcher AMC 98er oder höher braucht.... das müsste schon ein end-60er, anfang-70er, AMX oder Javelin mit einer kompression von über 10:1 sein. der würd dann auch noch ausreichend bleizusatz brauchen.
müsste der ex-king kerosin ambassador sein.
Verfasst: Freitag 18. Januar 2008, 06:30
von Cedric
@cenzi
Dieser hier
AMC Ambassador SST
1968
5,6L - V8 - 343
4bbl
Kompr. 10,2:1
Verfasst: Freitag 18. Januar 2008, 07:37
von deni
Driver hat geschrieben:cenzi hat geschrieben:deni hat geschrieben:aber er müsste 100 oktan tanken und hatte 91er drinnen

sorry, hatte das überlesen. wobei mich interessieren würde, welcher AMC 98er oder höher braucht.... das müsste schon ein end-60er, anfang-70er, AMX oder Javelin mit einer kompression von über 10:1 sein. der würd dann auch noch ausreichend bleizusatz brauchen.
müsste der ex-king kerosin ambassador sein.
right!

Verfasst: Freitag 18. Januar 2008, 09:29
von Kecksi
AC427 hat geschrieben:
Also für folgende Story kann ich mich verbürgen:
Ein kleines, aber feines Cobratreffen in Germanien.
Bei der Heimfahrt hat doch einer bei BP das V-Power Zeugs getankt.
Leider hatte er übersehen, dass es den Sprudel sowohl als Super als auch als Diesel gibt. Lange ist der V 8 nach dem tanken nicht mehr gefahren.

Das wär mir auch schon mal fast so gegangen, beim Motorrad hab ich
aber zum Glück ein bisserl besser gschaut....

Nur müßte es eigentlich eine Shell gewesen sein, BP hat Ultimate Diesel
und dafür Super98 aufgelassen...
Darum fahre ich nämlich auf keine BP mehr....
Verfasst: Freitag 18. Januar 2008, 22:39
von 300er440tnt
fasching oder doch schon 1april
so an mist hob i überhaupt nu nie gles´n, das 91er vorteile gegenüber 95er hätte, bzw. der 95er eher zu fehlzündungen neigt als 91er
also dann gleich lieber diesel in den benzintank, da gibts sicher keine fehlzündung mehr
-reini
Verfasst: Freitag 18. Januar 2008, 22:48
von Gustavltd
Naja Diesel hat einen Oktanwert von 60 oder so. Der soll sich ja von selbst endzünden, und wenn die Oktan zu hoch sind macht er das nicht mehr.
Gus
Verfasst: Freitag 18. Januar 2008, 23:52
von kenmore
300er440tnt hat geschrieben:fasching oder doch schon 1april
so an mist hob i überhaupt nu nie gles´n, das 91er vorteile gegenüber 95er hätte, bzw. der 95er eher zu fehlzündungen neigt als 91er

und? hast eh hier auch nicht gelesen, oder?
Verfasst: Samstag 19. Januar 2008, 10:21
von John Doe
Hallo Kecksi
Falls Du tatsächlich mal ein paar 1.000 km constant mit 95er runter hast, würd´mich das subjektive Ergebnis interessiern (Verbrauch/Leistung etc.).
Verfasst: Dienstag 22. Januar 2008, 20:30
von Kecksi
John Doe hat geschrieben:Hallo Kecksi
Falls Du tatsächlich mal ein paar 1.000 km constant mit 95er runter hast, würd´mich das subjektive Ergebnis interessiern (Verbrauch/Leistung etc.).
Hab mal 800 km mit 95er getankt, der Wagen ist mir "spritziger/drehfreudiger" vorgekommen.
Dadurch ist man allerdings versucht, das Fahrzeug etwas schneller zu bewegen und dementsprechend ist der Verbrauch gestiegen.
Als ich wieder auf normale/eher gemütliche Fahrweise umgestiegen bin, hat sich der Verbrauch rapide verbessert.
Ist alles jedoch subjektiv, da ich nie sagen kann wie voll die Hütte nach dem Tanken wirklich ist .....
Werd den Motor nach dem nächsten Ölwechsel auch mit einem Keramik-Additiv verwöhnen, das hat mir beim Voyager auch einen Minderverbrauch und mehr Laufkultur beschert.
Verfasst: Mittwoch 23. Januar 2008, 12:10
von John Doe
jo, des tankn is a hund. wenns schnappal der zapfsäule zum 1x klickt klickt passen oft nochmal 5lt rein, und des wirkt se bei an 65lt. tank scho mit 8% aus
(bsp. errechneter verbrauch 14lt - 8% = 13lt), und des täuscht dann schon gewaltig.
falls dir das hilft: mein Zwergal versäuft zw. 12,0 lt (90 Autobahn) und 14,5 lt (1/3 Autobahn, 1/3 Stadt, 1/3 Land) 91er bei "normaler" Fahrweise und wirklich immer vollen tanken.
Verfasst: Sonntag 10. Februar 2008, 03:59
von G
Hi,
kleine Anmerkung am Rande:hier in Kanada fahren 95% aller Fahrzeuge (speziell Trucks wie eben Blazer)mit Regular und demzufolge mit 87 Oktan!
Gruss Gernod
Verfasst: Sonntag 10. Februar 2008, 12:02
von wur10
Nicht direkt vergleichbar. ROZ vs. (ROZ+MOZ)/2