US-CAR-Forum.at

GOIL!

Solange aber mit Erdöl Fantastilliarden gescheffelt werden, wird sich immer noch ein wenn auch minimal verbrauchender Stinker im Auto befinden.

Glaube die JR Jewings dieser Erde und deren Regierungen dahinter sind zu mächtig unf bremsen bewusst.

General Motors EV1 "Schnellsiederkurs für Neulinge"
http://de.wikipedia.org/wiki/General_Motors_EV1

ganz ohne Nachteile gibt's keinen Antrieb.. der Wirtschaftlichste wird sich immer durchsetzen, was aber beeinflusst werden kann je nachdem womit manche Leute am einfachsten Geld machen

ich bin keiner Idee abgeneigt und würde auch auf möglichst umweltschonende Antriebe und Energie allgemein setzen, solang es bezahlbar bleibt

bei einem 68er Mustang allerdings würde ich nicht darauf setzen, möglichst sparsam oder umweltbewusst rumzukurven.. selbst wenn er als Werbeträger gut geeignet ist.. ich würde es bei der Werbung belassen und andere Autos umrüsten mit so einem tollen Antrieb für die paar Reichen, die sich das leisten wollen und genau deswegen begeistert mich das Auto an sich praktisch null

Ich persönlich bin nicht gegen neues, nur meine technische Erfahrung in Neuerungen der Kfz-Technik haben oftmals gezeigt das:

vieles einfach unnötig ist und nur Geld kostet

Einiges nicht ausgereift aber aus Gründen der Geldmacherei einfach mal eingebaut werden.

du beim Angebot die Nachteile nie erfahren wirst!

Und wenns für die Umwelt gut sein soll dann könnte man aus technischer Sicht ganz andere Sachen machen bzw. umbauen wo man auch alte Fahrzeuge nachweislich umweltfreundlicher betreiben könnte und Verbrauchsärmer machen könnte aber versuch das mal in Österreich

Vor lauter Gesetzen, Bestimmungen, Durchführungsverordnungen brauchen schon neue Fahrzeuge die importiert werden Ausnahmegenehmigungen sonst dürften sie bei uns weder verkauft noch gefahren werden.

Wie immer will man die Wirtschaft weiter ankurbeln und den Autofahrer zu einem neuen Wagen buxieren (IGL, Feinstaubsanierung,etc.)

Neues ist gut solange es durchdacht ist und nicht Unmengen an Geld verschluckt das der Endverbraucher zahlen muß.

Es gibt keinen Antrieb der nicht auch Nachteile hat und der erst mal erzeugt werden muß(zumindest keine bekannten oder herkömmlichen)

Und wenn sich einer finden würde - wäre sofort der Staat dahinter auf Sonne, Luft, Druck etc. eine Steuer einzuführen unter dem Deckmantel "Umweltschutz"