Importsteuer für Charger mit 10% Zoll und 20% MwST

Alles rund um US-Cars!

Moderator: superbee

Klingeredith
Street Machine
Street Machine
Beiträge: 511
Registriert: Montag 17. Januar 2005, 17:48
Wohnort: Wiener Neustadt

Beitrag von Klingeredith »

Wobei ich nicht überzeugt bin, daß er die Abgaben wieder retour bekommt. Denn es gilt der Zustand der Ware zum Zeitpunkt der Anmeldung (=Abfertigung).

Und Vorführen nach dem Rückbau wäre nicht so einfach gewesen.Ich nehme mal an du hattest ein T-1 und die haben halt Stellungsfristen, und wenn man die verstreichen lässt fällt man um jegliche Zollbegünstigung um.
Zuletzt geändert von Klingeredith am Dienstag 5. Dezember 2006, 08:14, insgesamt 1-mal geändert.
Beschleunigungswert: ein Kalender
Was interessieren mich die Bilanzen der Gewinner? Ich mag die Kunst der Verlierer!
Realität ist nur eine Illusion die durch Mangel an Alkohol hervor gerufen wird.
Benutzeravatar
cenzi
Werbepartner
Werbepartner
Beiträge: 1658
Registriert: Sonntag 26. September 2004, 10:40
Wohnort: Ottnang am Hausruck
Kontaktdaten:

Beitrag von cenzi »

marvin hat geschrieben:Und die Modifikationen sind nicht zeittypisch, sondern klassisches spätsiebziger Tuning...



eben, genau aus dem grund gehts nämlich auch. wenn die umbauten 80er-jahre style wären würd's anders ausschaun, aber wenn die zumindest so ausschaun als wären sie aus den 70ern, muss es dem herrn zöllner wurscht sein!!!!!!

ich find das ganze nach wie vor eine frechheit!!
Bild
Benutzeravatar
marvin
Pro Stock
Pro Stock
Beiträge: 3536
Registriert: Dienstag 16. März 2004, 08:22
Wohnort: Wien

Beitrag von marvin »

@cenzi:

Sehe ich nicht so....DER Charger war kein 'Oldtimer' sondern eine total verbastelte Rodel....also ein Auto, das ich nicht einmal mit einem österreichischen Typenschein durch eine Prüfstelle bringe...

Warum sollte der - nur weil er aus dem Ausland importiert wird - uneingeschränkt fahren dürfen?

Mich erstaunt die Ablehnung in der Sache selbst nicht....war mit diesem Auto zu erwarten.
Das Drumherum - mit den frustrierten Kosten und so - kann ich nicht beurteilen....
Benutzeravatar
Doc_Stinger
Werbepartner
Werbepartner
Beiträge: 655
Registriert: Donnerstag 8. Januar 2004, 23:44
Kontaktdaten:

Beitrag von Doc_Stinger »

Andererseits muss das Auto für die Oldtimertypisierung sowieso in den Originalzustand versetzt werden, sonst gibts eh keinen TÜV. Und nicht jeder Oldtimer hat die letzten Jahrzente unverbastelt überstanden.
Wenns also danach ginge, dürfte man nur mehr "originale" Oldtimer einführen?
Für mich ists und bleibts ein wiehernder Amtsschimmel :roll:
Benutzeravatar
cenzi
Werbepartner
Werbepartner
Beiträge: 1658
Registriert: Sonntag 26. September 2004, 10:40
Wohnort: Ottnang am Hausruck
Kontaktdaten:

Beitrag von cenzi »

wenn sich belegen lässt, dass der umbau vom zeitraum her in die oldtimertypisierung reinfällt, dann dann kann man ihm die oldtimer-würden nicht verwehren. inwieweit im rahmen des KFG aber trotzdem noch anpassungen notwendig sind, entscheidet dann eh die prüfstelle. ich trau mich behaupten, dass in früheren zeiten weitaus ärgere sachen sogar typisiert waren. außerdem, wenn wir jetzt erstmal 20 jahre in die zukunft denken, wird auch ein Rieger GTO verbauter e-kadett einmal als "zeitgenössischer umbau" gelten - plastikbomber hin oder her.

aber typisierung hin oder her, ich sehe es als erwiesen an, dass hier die entscheidung, den vollen zoll/ust zu verlangen, falsch ist. wenn das mein auto wäre, hätt ich mir schon genug material zusammengestellt um zu belegen, dass das wenn schon nicht 100%ig zeitgenössisch, zumindest vom zeitraum trotzdem vor 1980 umgebaut wurde.
Bild
Benutzeravatar
Monte70
Veranstalter
Veranstalter
Beiträge: 4698
Registriert: Montag 6. September 2004, 17:08
Wohnort: Innviertel

Beitrag von Monte70 »

Klingeredith hat geschrieben:Wobei ich nicht überzeugt bin, daß er die Abgaben wieder retour bekommt. Denn es gilt der Zustand der Ware zum Zeitpunkt der Anmeldung (=Abfertigung).

Und Vorführen nach dem Rückbau wäre nicht so einfach gewesen.Ich nehme mal an du hattest ein T-1 und die haben halt Stellungsfristen, und wenn man die verstreichen lässt fällt man um jegliche Zollbegünstigung um.


es gibt zwar Möglichkeiten, das T1 zu erledigen, ohne eine Verzollung zu machen. (=Verwahrungslager bis zu 17 Tage bis zum nächsten Zollverfahren...), hier hätten Klingeredith und ich entsprechend Auskunft geben können.

@ marvin - schließ mich hier in dem Punkt an, sich vorher schlau zu machen, was möglich ist und was nicht. Hier wurde zolltechnisch genau hingeschaut.
Keep on cruisin

Monte70
Benutzeravatar
superbee
www.US-CAR-FORUM.at
www.US-CAR-FORUM.at
Beiträge: 5746
Registriert: Sonntag 24. Oktober 2004, 15:17

Beitrag von superbee »

Ich würd mal meinen in dem Fall war es einfach pech,die Umbauten waren vom Orizustand einfach ein gutes Stück entfernt.Mit einem verständnisvolleren Sachverständiger wären sie wahrscheinlich durchgegangen.

Abgesehen davon wird hier in der jetzigen Diskussion ein wichtiges Detail übersehen.Das die Umbauten für uns einigermaßen Periodcorrect sind(Siebzieger Jahre und so)heißt noch lange nicht dass sie das auch für den Sachverständiger sind.

Weil auch wenn ich einiges an Material zusammentragen könnte,könnte ich wohl nicht eindeutig nachweisen wann die Umbauten tätsächlich vorgenommen wurden.(Ausserdem gilt das ja eigentlich für mehr oder weniger Originalteile in einem Zeitraum ab 5 Jahren des BJ.)

...und die hässlichen Ohrwascheln,Tiefbett etc. könnte genauso gut Mitte der 80iger passiert sein...
Klingeredith
Street Machine
Street Machine
Beiträge: 511
Registriert: Montag 17. Januar 2005, 17:48
Wohnort: Wiener Neustadt

Beitrag von Klingeredith »

Freunde wenn ihr das nächste mal sowas macht, wendet euch entweder an den Monte oder an mich.
Beschleunigungswert: ein Kalender
Was interessieren mich die Bilanzen der Gewinner? Ich mag die Kunst der Verlierer!
Realität ist nur eine Illusion die durch Mangel an Alkohol hervor gerufen wird.
Benutzeravatar
AC427
Pony Driver
Pony Driver
Beiträge: 209
Registriert: Samstag 7. Oktober 2006, 15:04
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von AC427 »

eben, genau aus dem grund gehts nämlich auch. wenn die umbauten 80er-jahre style wären würd's anders ausschaun, aber wenn die zumindest so ausschaun als wären sie aus den 70ern, muss es dem herrn zöllner wurscht sein!!!!!!


Den Sachverständigen in Österreich zu finden, der die Umbauten als 80er-Jahre oder doch 70er-Jahre-Style erkennt wird man in Österreich eher schwer finden !!
bad boys drives bad toys
If you can make black marks on a straight from the time you turn out of a corner UNTIL the braking point of the next turn, then you have enough HORSEPOWER
Benutzeravatar
Monte70
Veranstalter
Veranstalter
Beiträge: 4698
Registriert: Montag 6. September 2004, 17:08
Wohnort: Innviertel

Beitrag von Monte70 »

Klingeredith hat geschrieben:Freunde wenn ihr das nächste mal sowas macht, wendet euch entweder an den Monte oder an mich.


kann ich nur zustimmen.....
Keep on cruisin

Monte70
Benutzeravatar
superbee
www.US-CAR-FORUM.at
www.US-CAR-FORUM.at
Beiträge: 5746
Registriert: Sonntag 24. Oktober 2004, 15:17

Beitrag von superbee »

Monte70 hat geschrieben:
Klingeredith hat geschrieben:Freunde wenn ihr das nächste mal sowas macht, wendet euch entweder an den Monte oder an mich.


kann ich nur zustimmen.....


Ich übrigens auch,ham mir beide schon mal sehr geholfen,da hab ich mir damals ne Menge Ärger erspart.Danke nochmal!!! :)
Benutzeravatar
tonnotossico
Muscle Car Driver
Muscle Car Driver
Beiträge: 404
Registriert: Sonntag 5. November 2006, 16:27
Wohnort: Villach

Beitrag von tonnotossico »

kannst nur froh sein, dass du den "winter" vor dir hast... der porsche von meinem vater war kein oldtimer, alles war typisiert (in deutschland) und wir haben ihn nur aus deutschland importiert und er ist in österreich 2 monate (!) beim typisieren gewesen... da ärgert man sich...
Benutzeravatar
tonnotossico
Muscle Car Driver
Muscle Car Driver
Beiträge: 404
Registriert: Sonntag 5. November 2006, 16:27
Wohnort: Villach

Beitrag von tonnotossico »

wo wir gerade beim thema erhaltungswürdig sind...
gilt z.b. ein 68er charger r/t mit matching numbers in miserablen zustand auch als erhaltungswürdig (natürlich ist er das, aber gesetzlich halt :) ), oder muss er zustand trotzdem 1-3 sein (öamtc) ???
Benutzeravatar
superbee
www.US-CAR-FORUM.at
www.US-CAR-FORUM.at
Beiträge: 5746
Registriert: Sonntag 24. Oktober 2004, 15:17

Beitrag von superbee »

tonnotossico hat geschrieben:wo wir gerade beim thema erhaltungswürdig sind...
gilt z.b. ein 68er charger r/t mit matching numbers in miserablen zustand auch als erhaltungswürdig (natürlich ist er das, aber gesetzlich halt :) ), oder muss er zustand trotzdem 1-3 sein (öamtc) ???


ich glaub für die verzollung als oldtimer muss er schon zustand 1-3 haben....Es gibt aber sicher auch eine Verzollung als Kernschrott :wink: :lol:
Benutzeravatar
AC427
Pony Driver
Pony Driver
Beiträge: 209
Registriert: Samstag 7. Oktober 2006, 15:04
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von AC427 »

Die Österreicher sind Schlitzohren , die haben die ganze Typisiererei vor dem EU-Beitritt zur Ländersache erklärt und daher ist da auch EU-Recht nicht oder nur bedingt anwendbar . Erst nach massiven Beschwerden wegen der seltsamen Typisierungsbedingungen in Österreich bei der Eu-Konsumentenschutzabteilung und der Androhung massiver Strafen hat sich wengstens bei Neuwagen und Gebrauchtwagen bis Bj. 95 was zum Besseren gewendet.

:twisted: :twisted:
bad boys drives bad toys
If you can make black marks on a straight from the time you turn out of a corner UNTIL the braking point of the next turn, then you have enough HORSEPOWER
Antworten