Typisierung General Lee

[ChillyVanillly]

Hi,
Ich bin auf meiner Suche nach nem Auto auf einen 69er Charger gestossen. Genauer gesagt auf einen General Lee. Und das Teil hat es mir irgendwie angetan. (Ja ich weiss, es is Blasphemie usw...)

Meine Frage nun: Ist es möglich, einen General Lee bei uns zu typisieren? Konkret ziel meine Frage auf den Rammschutz an der Front ab. Kriegt man so ein Teil zugelassen? Hier mal ein Bild, für alle die nicht wissen worum es geht.



Tante Google sagt, dass es bei uns seit 2007 oder so deutlich schwerer ist, einen Rammschutz zu typisieren, überhaupt einen, der nicht wirklich einen Zweck erfüllen soll.

Ohne den Rammschutz ist das Auto aber nur noch ein "Billiger Abklatsch"

Vielleicht kann mir ja hier wer weiterhelfen,
Danke und LG

[albandy]

Nein...aber vielleicht, wenn du ihn als Schaumstoff modellierst, gg

[MADMAX]

ist keine blasphemie das ist kult. ev kriegst es durch wennst einen findest der sich nicht auskennt andererseits was sich alles bei uns typesieren lässt gggggg

[sascha1982]

Solangs rechtslenker bei uns typisieren sollte man alles eingetragen bekommen, denn das ist die grösste gefahr

[ChillyVanillly]

Diese komische Richtlinie zielt ja auf den Schutz von Fussgängern ab. Aber ob ich einem Fussgänger eine solide verchromte Stoßstange in die Kniescheibe jage oder einen Frontbügel, macht eigentlich nicht mehr viel Unterschied... oder?

[vn800]

Aber ob ich einem Fussgänger eine solide verchromte Stoßstange in die Kniescheibe jage oder einen Frontbügel, macht eigentlich nicht mehr viel Unterschied... oder?

Da musst du dewn Fussgänger dann fragen

[just6]

http://www.willhaben.at/iad/gebrauchtwa ... 123108197/

Da dieser Rammschutz Deinem verdammt ähnlich ist, müsstest Du nur denjenigen finden, der diesen typisiert hat...
Jetzt werden sicher einige schreien, dass das früher ja alles ganz anders war, ABER dieser RAM wurde erst vor kurzem von LKW auf PKW typisiert (warum, kann sich jeder denken) und spätestens da, müsste der Prüfer eigentlich darauf bestehen, das Ding abzumachen...

Hat er aber (angeblich) nicht...

[albandy]

http://www.willhaben.at/iad/gebrauchtwagen/auto/dodge-ram-dodge-ram-2500-123108197/

Da dieser Rammschutz Deinem verdammt ähnlich ist, müsstest Du nur denjenigen finden, der diesen typisiert hat...
Jetzt werden sicher einige schreien, dass das früher ja alles ganz anders war, ABER dieser RAM wurde erst vor kurzem von LKW auf PKW typisiert (warum, kann sich jeder denken) und spätestens da, müsste der Prüfer eigentlich darauf bestehen, das Ding abzumachen...

Hat er aber (angeblich) nicht...

Mein Spezi holte sich unbeabsichtigt einen Vorführtermin, wegen seinen kleineren Rammbügel (reicht gerade mal bis zur Stoßstange hoch).

Beim oberen Inserat steht aber auch nirgends dabei, daß der Rammbügel bei der Vorführung auch montiert war.

Rammbügel aus Metall werden (zumindest bei uns) zu 100% nicht mehr genehmegt.

[MADMAX]

kann ich wiederlegen war im juni mit meinem stepside typesieren, überoll bügel reifen flankenschutz. der monmtierte rammschutz ein richtiger welcher bis zu den kotflügeln rausreicht wurde 1993 schon mit dem auto bei der erst typesierung genehmigt. Kein problem da schon genehmigt war-

[albandy]

@Madmax...ich hab nicht von schon genehmigten Eintragungen gesprochen.
Gemeint war, es werden keine (Front)Bügel mehr neu genehmigt.

[ChillyVanillly]

Ihr bezieht euch da ja hauptsächlich auf neuere Modelle. Gibts da vielleicht einen Unterschied, wenn es um einen Oldtimer geht? Historisches Zubehör oder so, entstellen einer Filmrequisite (Wertverlust)...

[superbee]

Historisches Zubehör (Stichwort:Zeitgenössisch) Ja, aber das wird hier nicht zutreffen, ausserdem wird dir der Nachweis schwerfallen.

Wertverlust durch Umbau ist kein Argument.

[albandy]

Ihr bezieht euch da ja hauptsächlich auf neuere Modelle. Gibts da vielleicht einen Unterschied, wenn es um einen Oldtimer geht? Historisches Zubehör oder so, entstellen einer Filmrequisite (Wertverlust)...

Nö...glaube ich nicht. Hier geht Sicherheit vor Historie. Man könnte jetzt einwenden, daß auch Sicherheitsgurte nicht nachgerüstet werden müssen, aber da gehts ja auch nicht um die Sicherheit anderer Verkehrsteilnehmer.
Ähnlich stünde es um echte amerikanische Polizeilichtbalken...diese werden auch nicht genehmigt und müssen abgedeckt werden.

Aber ok...wenn mir jemand einen frischen Frontbügeleintrag zeigt, dann ändere ich meine Meinung natürlich gerne...und nein..ich bin kein Gegner vom Rammschutz...ich hätte selber gerne einen Großen

[ChillyVanillly]

Ok, danke auf jeden Fall mal für eure Meinungen.

Die ganze Geschichte mit den Bügeln ist ja eine EU-Richtlinie, die ja in jedem Land so gilt oder gelten sollte.

Macht es dann also einen Unterschied, wenn das Auto schon in einem EU-Land zugelassen wäre?

[superbee]

Ok, danke auf jeden Fall mal für eure Meinungen.

Die ganze Geschichte mit den Bügeln ist ja eine EU-Richtlinie, die ja in jedem Land so gilt oder gelten sollte.

Macht es dann also einen Unterschied, wenn das Auto schon in einem EU-Land zugelassen wäre?

Richtlinien bedürfen für ihre Gültigkeit die Umsetzung in nationales Recht, und stecken quasi nur die Rahmenbediungen ab, die nationalen Normen schauen dann im Detail in jedem EU Land anders aus.
Im Unterschied zu EU-VO die gelten unmittelbar in allen EU Ländern gleich.

Schon einmal in anderem EU Land genehmigt, auch H-Zulassung etc bringt Nüsse.
Einzige Ausnahme COC-Papiere.