Gesetzliche Änderungen Mängelkatalog und Tieferlegung :-)

Alles rund um US-Cars!

Moderator: superbee

SilveradoRacer
Street Machine
Street Machine
Beiträge: 982
Registriert: Donnerstag 23. August 2007, 23:36
Wohnort: Fischamend
Kontaktdaten:

Gesetzliche Änderungen Mängelkatalog und Tieferlegung :-)

Beitrag von SilveradoRacer »

Neue Novelle der Prüf und Begutachtungsstellenverordnung
http://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Bgbl ... _II_83.pdf


Zitat
31. In der Anlage 6, Prüfnummer 5.1.3 wird in der vorletzten Position der Wert „11 cm“ ersetzt durch
den Wert „9 cm“.
32. In der Anlage 6, Prüfnummer 5.1.3 lautet die letzte Position:
„Unterschreitung der Bodenfreiheit von 7 cm ohne entsprechende Genehmigung und/oder Erkennbarkeit
von Schleifspuren“


Übersicht der Pragraphen zur Prüf- und Begutachtungsstellenverordnung
http://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Bund ... 006547.pdf

Prüf- und Begutachtungsstellenverordnung - Anlage 6:
--> http://ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblAuth ... II_240.pdf


Zitat Unterschreitung der Bodenfreiheit von 11 cm ohne entsprechende Genehmigung SM
Unterschreitung der Bodenfreiheit von 9 cm ohne entsprechende Genehmigung und
Erkennbarkeit von Schleifspuren


Änderung auf


Zitat Unterschreitung der Bodenfreiheit von 9 cm ohne entsprechende Genehmigung SM
Unterschreitung der Bodenfreiheit von 7 cm ohne entsprechende Genehmigung und
Erkennbarkeit von Schleifspuren



Nun ist es fix und handfest ... es geschehen Zeichen und Wunder !

Hinweis 1: Dem Katalog nach zu Urteilen ist demnach erst der GV wenn unter 7cm und Scheren und aktueller Abrieb der Reifen messbar.
Also unter 9cm is nur ein Schwerer Mangel, darf die Weiterfahrt aber nicht untersagt werden.
Hinweis 2: 5.2.1 - Felgen - Felge nicht der Genehmigung entsprechend = VM
( Keine Gefahr im Verzug und somit nix Taferl runter )



--> Anlage 6 : §10 Mängelgruppen
http://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Bund ... 100081.pdf

Schwere Mängel (SM):
Fahrzeuge mit Mängeln, die die Verkehrs- und Betriebssicherheit des Fahrzeuges beeinträchtigen oder Fahrzeuge, die übermäßigen Lärm, Rauch, üblen Geruch oder schädliche Luftverunreinigungen verursachen. Diese Fahrzeuge weisen nicht die Voraussetzung zur Erlangung einer Begutachtungsplakette gemäß § 57a Abs. 5 KFG 1967 bzw. der Bestätigung gemäß § 57 Abs. 6 KFG 1967 auf. Bei Fahrzeugen mit schweren Mängeln ist der Fahrzeuglenker oder Zulassungsbesitzer darauf hinzuweisen, dass das Fahrzeug auf Grund des festgestellten Mangels nicht verkehrs- und betriebssicher ist und diese Mängel bei der nächsten in Betracht kommenden Werkstätte behoben werden müssen.

Vorschriftsmangel (VM):
Diese Position ist nicht vorschriftsmäßig bzw. entspricht nicht dem genehmigten Zustand. Diese Fahrzeuge weisen nicht die Voraussetzungen zur Erlangung einer Begutachtungsplakette
gemäß § 57a KFG 1967 oder der Bestätigung gemäß § 57 Abs. 6 KFG 1967 auf. Bei Fahrzeugen mit Vorschriftsmängeln ist der Fahrzeuglenker bzw. Zulassungsbesitzer darauf hinzuweisen,
daß das Fahrzeug umgehend in einen vorschriftskonformen Zustand zu versetzen ist. Gegebenenfalls hat der Zulassungsbesitzer die Änderung am Fahrzeug dem zuständigen Landeshauptmann gemäß § 33 KFG 1967 anzuzeigen.
LG Tom


---> Loud and Proud <Project> In Progress
Benutzeravatar
silencesurf
Pony Driver
Pony Driver
Beiträge: 115
Registriert: Freitag 29. Dezember 2006, 20:43
Wohnort: Fürstenfeld

Beitrag von silencesurf »

Danke für die Info - geht ja in die richtige Richtung ;o)

Liest du solche Sachen eigentlich als Nachtlektüre? Da wird einem ja schwindlig, wenn man die wesentlichen Sachen rausfinden will.
Benutzeravatar
dirtywinner
Street Machine
Street Machine
Beiträge: 973
Registriert: Sonntag 23. September 2007, 14:58
Wohnort: Bikini Bottom

Beitrag von dirtywinner »

hört sich gut an! :P
..30 Jahre im Eichenfass vergammelt.
SilveradoRacer
Street Machine
Street Machine
Beiträge: 982
Registriert: Donnerstag 23. August 2007, 23:36
Wohnort: Fischamend
Kontaktdaten:

Beitrag von SilveradoRacer »

ja man bekommt recht viel mit wenn mans paar mal überfliegt ... :-) habs mirpaar mal durchgelesen ... damit ned wieder so ein kapperlständer mir was reindrücken will :-)

werds auch in ausgedruckter form mitführen :-)
LG Tom


---> Loud and Proud <Project> In Progress
Benutzeravatar
coolchevy
Pro Stock
Pro Stock
Beiträge: 1985
Registriert: Sonntag 3. Juli 2005, 12:03
Wohnort: Graz

Beitrag von coolchevy »

stimmt leider gar nicht:

Eine Änderung des KFG bzw des Erlasses des BM.VIT v 3.8.2000, GZ 190500/8-II/B/5/00, hat bis dato nicht stattgefunden, dh es gelten noch immer die 11cm für die Typisierung.

für typisierungen gelten immer noch die 11 cm es sind momentan nur die "Toleranzgrenzen" aufgeweicht worden

Die Mindestbodenfreiheit wurde nicht von 110mm auf 90mm gesenkt, lediglich die PBStV wurde dahingehend angepasst, da bis dato geltend
Zitat:
Unterschreitung der Bodenfreiheit von 11 cm ohne entsprechende Genehmigung SM
Unterschreitung der Bodenfreiheit von 9 cm ohne entsprechende Genehmigung und
Erkennbarkeit von Schleifspuren GV

geändert wurde auf
Zitat:
Unterschreitung der Bodenfreiheit von 9 cm ohne entsprechende Genehmigung SM
Unterschreitung der Bodenfreiheit von 7 cm ohne entsprechende Genehmigung und
Erkennbarkeit von Schleifspuren GV

Was soviel heisst, dass die Toleranzgrenzen aufgeweicht wurden.
SilveradoRacer
Street Machine
Street Machine
Beiträge: 982
Registriert: Donnerstag 23. August 2007, 23:36
Wohnort: Fischamend
Kontaktdaten:

Beitrag von SilveradoRacer »

@heinz ...

bei uns wurde am freitag der erste mit 9,5 cm positiv typisiert :-)

also irgendwas muss dran sein ... oder es is ihnen wurscht mittleriweile :-)
LG Tom


---> Loud and Proud <Project> In Progress
Benutzeravatar
Gustavltd
Pro Stock
Pro Stock
Beiträge: 3311
Registriert: Sonntag 11. Januar 2004, 18:12
Wohnort: Wien

Beitrag von Gustavltd »

Hinweis 2: 5.2.1 - Felgen - Felge nicht der Genehmigung entsprechend = VM
( Keine Gefahr im Verzug und somit nix Taferl runter )
Die Felgen waren eh schon immer egal, aber die Reifen nicht. Sinddiese nicht die genehmigte Größe ist das zumindest ein "SM" bei deutlicher Abweichung "GV" speziell auf Traglast.

lg Gus
Das Leben ist zu kurz. um es mit kleinen Autos zu vergeuden.
Benutzeravatar
Gustavltd
Pro Stock
Pro Stock
Beiträge: 3311
Registriert: Sonntag 11. Januar 2004, 18:12
Wohnort: Wien

Beitrag von Gustavltd »

Eine Änderung des KFG bzw des Erlasses des BM.VIT v 3.8.2000, GZ 190500/8-II/B/5/00, hat bis dato nicht stattgefunden, dh es gelten noch immer die 11cm für die Typisierung.
Die Änderungen tretten mit 1.April 2010 in Kraft (steht zumindest so drinn)

lg Gus
Das Leben ist zu kurz. um es mit kleinen Autos zu vergeuden.
Benutzeravatar
coolchevy
Pro Stock
Pro Stock
Beiträge: 1985
Registriert: Sonntag 3. Juli 2005, 12:03
Wohnort: Graz

Beitrag von coolchevy »

SilveradoRacer hat geschrieben:@heinz ...

bei uns wurde am freitag der erste mit 9,5 cm positiv typisiert :-)

also irgendwas muss dran sein ... oder es is ihnen wurscht mittleriweile :-)
ich glaub eher das momentan keiner so wirklich durchblickt, wie halt immer wenn bei uns was geändert wird.

aber gut is es trotzdem weil zumindest die Taferl bleiben da nicht mehr GV
Benutzeravatar
ami74
Pro Stock
Pro Stock
Beiträge: 2725
Registriert: Freitag 9. März 2007, 11:59
Wohnort: TIROL ---> mils

Beitrag von ami74 »

oje oje...
dann gibts wohl noch mehr so tiefergelegte golfs und audios...
Benutzeravatar
schni
Street Machine
Street Machine
Beiträge: 688
Registriert: Sonntag 13. Mai 2007, 20:10
Wohnort: Marchtrenk (OÖ) / Seefeld (T)

Beitrag von schni »

wahrscheinlich nicht mehr, nur halt mehr extreme... :wink:
it´s not the speed, that kills - it´s the sudden stop
Benutzeravatar
300er440tnt
Pro Stock
Pro Stock
Beiträge: 1025
Registriert: Samstag 29. Januar 2005, 14:52
Wohnort: Liezen/Stmk
Kontaktdaten:

Beitrag von 300er440tnt »

mal was positives! meine ölwanne geht nämlich etwas unter 11cm ist aber sicher weit genug über 9cm....also letztes problem bei meinem wagen beseitigt. :ydancer:
wurde mir aber schon von der "golf-fraktion" vor gut einem monat mitgeteilt das diesbez. was positives im busch liegt :wink:
Bild ...ich gehöre nicht zur breiten Masse, ich fahre breite Masse!
Benutzeravatar
toxic
Pony Driver
Pony Driver
Beiträge: 226
Registriert: Dienstag 31. Januar 2006, 20:22
Wohnort: tulln
Kontaktdaten:

Beitrag von toxic »

gut, dann bestell ich mir anstatt einer 4" eine 5" dropped I-beam..! danke für die info... 8)
Benutzeravatar
Doka Berntl
Muscle Car Driver
Muscle Car Driver
Beiträge: 320
Registriert: Sonntag 2. Dezember 2007, 17:50
Wohnort: Utzenaich

Beitrag von Doka Berntl »

Na toll, und ich hab die Bordsteinfühler und das Masse-Schleifband auf 11cm gekürzt! ;-)
The more I learn about WOMEN...The more I like my CAR!
Benutzeravatar
Flosn
Werbepartner
Werbepartner
Beiträge: 3899
Registriert: Dienstag 16. November 2004, 00:57
Kontaktdaten:

Beitrag von Flosn »

Doka Berntl hat geschrieben:Na toll, und ich hab die Bordsteinfühler und das Masse-Schleifband auf 11cm gekürzt! ;-)
:lol: :lol: :lol:
Antworten